Column

Godwins maken over anti-islamstickers

19-12-2013 17:16

Oh. Wilders heeft anti-islamstickers bedacht. Of ik daar even wat van wil vinden. Dat moet, schijnbaar. Want stickers met teksten die niet positief zijn voor een religie mogen niet want dat kwetst groepen mensen. Ik zag op twitter radiojournalisten die gelijk maar een vergelijking maakten met de jaren ’30 en ’40 vorige eeuw (nee de Godwins sterven nooit meer uit, een hele nieuwe jonge generatie heeft het Godwinnen volledig overgenomen van de babyboomers. Nog nooit een achterhuis van binnen gezien, toch gebruik maken van appels om de essentie van peren uit te leggen, dat werk).

Ik las zelfs tweets waarin dezelfde Godwins werden gemaakt door een Vara-programmamaakster die voor de Vara een televisieprogramma presenteert dat notabene kritisch over de media pretendeert te zijn. Dus als een journalist niet objectief genoeg blijkt dan moet die journalist zich in dat programma moreel komen verantwoorden.

Geinig. Misschien kan ze in haar eigen programma zichzelf bekritiseren?

Je zou die Vara-presentatrice (zelf homoseksueel en getrouwd) trouwens eens over de SGP of ChristenUnie moeten horen als die wat tegen het homohuwelijk inbrengen… Maar binnen de islam heeft natuurlijk niemand wat tegen homo’s. Laat staan tegen het homohuwelijk. Toch?

Snel! Maak een Godwin!

Hoe dan ook: anti-islamstickers. Dat mag niet. Want kwetsend. Er zijn heel veel mensen in dit land die moslim zijn en die worden nu groepsgewijs weggezet. Als minderwaardig bestempeld. Schandalig. Al die atheisten die een minderheid maar blijven sarren. Weten we dan niet dat ‘kwetsen met woorden nog veel dodelijker is dan het afvuren van kogels’?

En als je religies blijft kwetsen, ja, dan duw je mensen met de rug tegen de muur van de samenleving en vraag je er gewoon om dat ze juweliers overvallen doodschieten en naar Syrië gaan als jihadist.

Snel! Vraag subsidie aan een publieke omroep om in een exotisch land documentaires over die religie te maken!

Misschien houden de mensen dan wel op met kwetsen als ze weten dat het lopen in een burka echt niet als onderdrukking is bedoeld en geheel vrijwillig gebeurt. Vrijwillig: iets doen wat je niet wilt omdat God in een boek zegt dat het moet en dan zeggen dat het je eigen keuze is om alsnog te doen wat je niet wilt.

We gaan ook allemaal vrijwillig een keer dood. Glasheldere logica. Geen speld tussen te krijgen.

(Rustmomentje. Pak die rust!)

Als uitgesproken atheist gekwetst zijn over het bestaan van voor niet-atheisten kwetsende stickers. ROFLMAO. Was een treinkaartje naar het Glazen Huis in Leeuwarden om je betrokkenheid te tonen te duur?

“En het kwetsen van christenen dan?”. Ja. Nee. Dát is anders hè! Dát is in Nederland gewoon vrijheid van meningsuiting. Katholieken zijn allemaal kindermisbruikers! Christenen zijn hypocriet! En tegen het homohuwelijk! Snel, laten we extra ‘godverdomme’ roepen, mag sowieso van de wet! Nogmaals: christenen kwetsen is vrijheid van meningsuiting! Blijf van ons recht op christenen kwetsen af! Neuk een ezel!

A propos: is dat wellicht dezelfde vrijheid van meningsuiting waarvan je normaal altijd vindt dat je ‘alles wel mag zeggen maar het hoeft niet’? Hmm? Die vrijheid van meningsuiting die ‘sinds Pim Fortuyn en Theo van Gogh een open riool is geworden’?
Hier. Een balk. Ik heb er vast een punt voor je aangeslepen. Steek maar goed diep in je oog. En doorduwen. Blijven doorduwen. Voel je niks van. Verwijder ik ondertussen even ergens een splinter, pik.

Citeren, een twitteraar:

‘Mensen die islam-kritiek hetzelfde vinden als christen-kritiek zijn allemaal kutlullen!’.

LOL motherfucker!

(U mag nu even een raar gezicht trekken. Zeg hardop ‘Kutlul!’ Bekijk nu uzelf in de spiegel. Inderdaad, zo ziet een mens aan de andere kant van de fatsoenskloof er uit. Doet pijn hè, realiteit?)