Europa mist een eenduidige aanpak van terrorisme

29-01-2015 15:48

Het jaar is amper 29 dagen oud en er is bij mijn weten nog nooit zoveel in korte tijd gepubliceerd over jihadisten, islamisering, moslims, radicalisering, sharia, terroristische aanslagen, radicalisering, onthoofding, ISIS, haat en zo kan ik nog wel even doorgaan. Een tsunami aan woorden, geluiden en beelden. Angst en onveiligheid komen voortdurend voorbij in de media. Ook het opkomende antisemitisme. Veel Joodse mensen in Frankrijk, België en Nederland vertrekken naar elders. Het opiniepanel van EenVandaag publiceert binnenkort een uitvoerig onderzoek naar het veiligheidsgevoel van Nederlanders. Politici uit binnen- en buitenland buitelen over elkaar heen met tegenstrijdige uitspraken waar burgers niets mee kunnen. Van eenheid in bestrijding en aanpak van terroristen die aanslagen plegen is geen sprake. De reacties van nieuwsconsumenten op die berichten spreken dan ook boekdelen. Een meerderheid is het zo langzamerhand ‘kotsbeu’.

Europa put zich uit in tegenstrijdige uitspraken

Na de aanslagen in Parijs zei de Franse premier Valls dat zijn land in oorlog is met terroristen en jihadisten. Hij stelde vast dat er nog steeds sprake is van zeer grote veiligheidsrisico’s. Hij vroeg met klem de Franse Joden om in Frankrijk te blijven wonen, maar de geest om te vertrekken is al uit de fles. Het is toch een grote schande dat kinderen in scholen onderwijs moeten krijgen onder bewaking van leger en politie. De Britse premier Cameron sloeg bij zijn laatste bezoek aan president Obama heel andere taal uit. Volgens hem zijn de westerse landen niet in oorlog met moslimterroristen. In een interview voor de Amerikaanse zender CBS zei Cameron: “Ik wil absoluut niet spreken over een botsing tussen verschillende bevolkingsgroepen, want dat is precies wat de terroristen willen.” Hij onderkent dat ‘hoogstwaarschijnlijk’ ook in Engeland aanslagen worden beraamd.

De Hongaarse premier Orban zijn beurt vindt dat we wél in oorlog zijn met de radicale islam. Er moet meer worden geïnvesteerd in de geheime diensten om jihadi’s 24 uur per dag te volgen en de grenzen moeten worden gesloten. De Hongaar hoopt dat door de aanslagen de Europese leiders de ogen opengaan: de massale immigratie moet stoppen. “Economische migratie in Europa is een slechte zaak en moet men niet beschouwen als nuttig. Ze zorgen alleen maar voor onrust en gevaar voor Europeanen. Immigratie moet worden gestopt; dat is de Hongaarse positie.” Opvallende uitspraken, gezien de verzoenende lijn die andere politieke leiders hebben ingezet na de aanslagen met 12 dodelijke slachtoffers in Parijs. Dat is heel andere koek dan de Nederlandse regering. Minister Asscher: “Moslims horen bij Nederland.” In talloze reacties vragen mensen zich af wat Asscher daarmee bedoelt te zeggen. Qua cultuur, economisch of historisch? Dat staat totaal haaks op het standpunt van de Hongaarse premier.

Nog veel meer verwarring

Voor burgers in Europa is het gewoon duidelijk: er is geen eensgezind beleid, Elk land doet maar wat. Nu ja, Europa is dan ook geen politieke eenheid al zou men dat toch denken. Na het politiek debat in de Tweede Kamer is het duidelijk dat de politiek niet eensgezind is over welke route moet worden bewandeld over de actieplannen van het kabinet. Het leger wordt niet ingezet, de politie krijgt geen zwaardere wapens en ook het verheerlijken van terrorisme is geen enkel probleem. De grenzen worden ook niet gesloten en de inlichtingendiensten krijgen ook geen extra geld om de terugkerende Syrië-gangers te monitoren.

VVD-fractieleider Zijlstra vindt dat mensen die zich hebben aangesloten bij ISIS, al-Qaida of andere terroristische organisaties bij terugkomst in Nederland moeten worden berecht volgens het oorlogsrecht. Ook moet hun Nederlanderschap worden afgepakt. Het zijn weer uitspraken op het politieke toneel waar geen meerderheid voor is te krijgen. Ook paus Franciscus liet van zich horen voor zijn volgelingen. Hij mag in veel opzichten gezien worden als een progressieve kerkleider, maar als het aankomt op vrijheid van meningsuiting ligt dat kennelijk toch anders. Hij stelt dat er beperkingen zijn aan het vrije woord. “Je mag het geloof van anderen niet beledigen. Je mag niet spotten met het geloof van een ander.” Ook voegde hij er nog aan toe dat het ‘waanzin’ is om te doden in de naam van god. Kent de paus dan de historie van de kruistochten niet? Het is allemaal enorm ingewikkeld en terug te voeren naar ver terug in de tijd. Religie, macht en anderen een wil opleggen in denken en doen, zijn bedacht door mensen en niet door welke god dan ook.

Roberto Savio, oprichter en erevoorzitter van Inter Press Service, IPS vreest dat Europa, ooit bakermat van de beschaving, met open ogen in een val loopt. Brengen moslimterroristen Europa op het spoor van een heilige oorlog met de islam? Leest u eens:  The Paris Killings – A Fatal Trap for Europe.